Юрысты «Вясны» пра кадры з прадстаўніком Belaruskicry у клетцы: «Парушае прэзумпцыю невінаватасьці»

Ілюстрацыйнае фота

Прапагандысты АНТ распавялі прэтэнзіі сілавікоў да брэнду Belaruskicry і паказалі відэа допыту з удзельнікаў каманды Ягора Бужылава, які знаходзіўся за кратамі.

На дзяржаўным тэлеканале АНТ раней распавялі падрабязнасьці прэтэнзій сілавікоў да брэнду Belaruskicry і пра затрыманьне аднаго з удзельнікаў каманды Ягора Бужылава, які прыехаў у Беларусь.

У сюжэце АНТ паказалі сярод іншага кадры, верагодна, зьнятыя на ўтоеную камэру. На іх было відаць, што чалавек знаходзіцца ў клетцы. Апроч гэтага, было заяўляецца, што яшчэ шэсьць чалавек у Беларусі мелі дачыненьне да Belaruskicry — іх вінавацяць у эканамічных злачынствах.

У сюжэце заяўляецца, што брэнд нібыта «фінансаваў экстрэмістаў і нават тэрарыстаў». Супрацоўнік сілавога ведамства, які застаўся за кадрам, цікавіўся ў затрыманага Бужылава, ці атрымлівалі «зваротную сувязь ад украінскага боку», а таксама запытваў пра сувязь з незалежнымі мэдыя.

У сюжэце назвалі іншых людзей, зьвязаных з брэндам, і паказалі кадры з іншымі нібыта «ўдзельнікамі схемы», якіх абвінавацілі ў незаконным прадпрымальніцтве і нясплаце падаткаў.

ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: Хроніка перасьледу 28 жніўня: затрымалі аднаго з стваральнікаў ювэлірнага брэнду Belaruskicry

Юрысты: «Парушае прынцып прэзумпцыі невінаватасьці»

У Юрыдычнай службе «Вясны» адзначылі, што перадача прапагандыстам відэазапісу допыту Ягора Бужылава за кратамі парушае таямніцу папярэдняга расьсьледаваньня:

«Згодна з арт. 198 Крымінальна-працэсуальнага кодэкса папярэдняе расьсьледаваньне праводзіцца таемна. Апроч гэтага, утрыманьне ў клетцы і апублікаваньне відэа ў мэдыя парушае прынцып прэзумпцыі невінаватасьці і права на гуманнае абыходжаньне і павагу годнасьці, якая ўласьціва чалавечай асобе».

Юрысты «Вясны» заявілі з гэтай нагоды, што злачынства, у зьдзяйсьненьні якога абвінавачваецца адзін з заснавальнікаў Belaruskicry, не адносіцца да катэгорыі асабліва небясьпечных, чалавек не ўяўляе небясьпекі для супрацоўнікаў сілавых структур.

«Злачынства, у зьдзяйсьненні якога абвінавачваецца адзін з заснавальнікаў Belaruskicry, не адносіцца да катэгорыі асабліва небясьпечных. Чалавек не ўяўляе небясьпекі для супрацоўнікаў. Утрыманьне ў клетцы падчас допыту і апублікаваньне допыту ў мэдыя, па сюжэце якога можна выказаць здагадку, што абвінавачаны — асабліва небясьпечны злачынец, віна якога даказаная, парушае прынцып прэзумпцыі невінаватасьці і ўяўляе сабой бесчалавечнае і прыніжаючае годнасьць абыходжаньне (арт. 7 і 14 Міжнароднага пакта аб грамадзянскіх і палітычных правах)», — заявілі юрысты «Вясны».

23 ліпеня 2025 года суд Партызанскага раёну Менска прызнаў «экстрэмісцкімі матэрыяламі» сайт брэнду, а таксама старонкі ў Instagram, Telegram, Facebook, TikTok і «Х». На наступны дзень КДБ прызнаў брэнд «экстрэмісцкім фармаваньнем».

Пазьней стала вядома пра затрыманьне стваральніка ювэлірнага брэнду Belaruskicry Ягора Бужылава.

ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: Зьвесткі аб пакупніках «экстрэмісцкага» брэнду ўпрыгожаньняў Belaruskicry маглі трапіць да трэціх асоб
ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: На рэсурсах брэнду Belaruskicry зьявілася папярэджаньне пра прызнаньне яго «экстрэмісцкім фармаваньнем»